Кадровый национализм: среди назначенных правительством послов нет ни одного гагауза

Опубликовано 28 октября
Кадровый национализм: среди назначенных правительством послов нет ни одного гагауза

В среду правительство утвердило ряд постановлений о назначении Чрезвычайных и Полномочных Послов Республики Молдова в других государствах.

Таким образом, Корина Кэлугэру назначена на должность постоянного представителя Республики Молдова при Совете Европы; Руслан Болбочан назначен на должность Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Молдова в Украине; Думитру Брагиш – в Российской Федерации; Габриела Морару – в Государстве Израиль; Вячеслав Добындэ – в Королевстве Швеция; Лилиан Морару – во Французской Республике; Михай Грибинча – в Румынии; Валериу Фрижа – в Литовской Республике; Олег Серебрян – в Федеративной  Республике Германия; Аурелиу Чокой – в Китайской Народной Республике и Еуджен Ревенко – в Латвийской  Республике.

Согласно Закону о дипломатической службе, список кандидатов был согласован с парламентской Комиссией по внешней политике и европейской интеграции.

Указы о назначении послов будут направлены президенту Республики Молдова Николае Тимофти на утверждение.

Вполне ожидаемо среди всех новоназначенных глав диппредставительств нашей страны не оказалось ни одного уроженца Гагаузии. «Единая Гагаузия» уже высказывалась по этому поводу ешё на том этапе, когда список претендентов был представлен парламентской комиссией по внешней политике. Наши аргументы о том, что власти демонстрируют примитивный кадровый национализм, похоже, никого в Кишинёве не впечатлили. К сожалению, и в Гагаузии наша позиция осталась «гласом вопиющего в пустыне», поскольку от руководства автономии также не последовало никаких комментариев на тот счёт. Молчат – значит согласны с такой ситуацией?

С самого основания независимой Молдовы мы наблюдали политику этнократии – когда вся власть, все ключевые должности оказывалась в руках одной этнической группы. В условиях многонационального характра нашего общества такая политика неминуемо ведёт к росту напряжённости, создаёт предпосылки для конфликтных ситуаций.

К слову, Гагаузия, у которой опыт государственного строительства и государственного сознания на порядок мньше, чем у Молдовы, в этом вопросе демонстрирует куда большую зрелость, чем Кишинёв. У нас в автономии действует три официальных языка и мы н видим в этом никакой проблемы. У нас должность заместителя председателя Народного собрания законодательно закреплена за представителем негагаузской национальности, иначе говоря, на национальным меньшинством на уровне Гагаузии. У нас молдавское население составляет около 5%, но оно имеет возможность смотреть новости на общественном телевидении Гагаузии на родном языке. Есть и множество других примеров того, как в Гагаузии создаются все условия для гармоничного развития всех крупных этнических общин нашего региона.

Что должно произойти, что бы эти очевидные принципы перестали восприниматься молдавской властью, как угроза? Да, это угроза для клановой системы управления. Это угроза для этнического национализма. Но для самого молдавского государства – это лишь польза. Потому что многонациональная страна имеет шанс на выживание лишь при условии гармоничного развития каждого из населяющих её народов.